»Obstajajo posamezniki znotraj lovske skupnosti, ki jih skrbi, da je odstrel medvedov prevelik.«
»Odločitev o odstrelu medvedov ni bila preprosta odločitev, bila pa je nujna.«
»Območje razširjenosti medveda v Sloveniji se ne zmanjšuje in se ob predvidenem odvzemu iz narave z odstrelom tudi v prihodnosti ne bo zmanjševalo.«
»V bližino naselij medveda privablja intenzivno krmljenje lovcev, ki medveda navajajo na lahko dostopno hrano, da bi ga lažje uplenili – medveda ustrelijo, ko pride po hrano, iz varnih prež.«
»Populacijo bi bilo mogoče naravno uravnovesiti med drugim s tem, da se ukine krmljenje medvedov.«
»Najhuje je, da gre za genocid na strogo zavarovano vrsto pod pretvezo strokovnosti in z blagoslovom ministra za naravne vire, čigar naloga je varovanje naravnih virov in ne razprodaja živih čutečih bitij oziroma njihovo naklepno uničevanje.«
»Slovenija odstrele medvedov opravičuje z družbeno nesprejemljivostjo medvedov na področjih, kjer prihajajo ali bi lahko prišli v stik s človekom.«
»Ekspertiza, na katero se sklicuje dovoljenje za odstrel 235 medvedov, neprimerno prikazuje podatke o povečanju števila konfliktov.«
»Do danes je bilo iz narave odvzetih 158 medvedov.«
»V Sloveniji medvede še vedno načrtno krmijo ter dovoli se jih kvotno odstreljevati za trofeje in prodajo mesa, zato je dvom o prevladi koristi okolja pred interesi dobička in zadovoljitve človekovih osebnih vzgibov pri odstrelu 230 medvedov neizogiben.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju